Le problème avec des rousses

Les résultats sont dans: Divers Soutien Emoji est inclusif, divisive, en retard ou même nécessaire.
Séparer du débat sur la nécessité des modificateurs de tonalité de la peau, est la question d’un emoji rousse.

Cheveux, là, partout
Unicode Notez les éléments suivants concernant la couleur des cheveux emoji et comment il devrait être mis en œuvre dans un monde d’emoji diversifié:

Les cheveux noirs sont recommandés pour des images génériques qui incluent les cheveux. Les personnes de chaque teinte peuvent avoir des cheveux noirs (ou très foncés bruns), il est donc plus neutre. Une exception est une personne avec des cheveux blonds, qui doivent avoir des cheveux blonds, quel que soit le ton à la peau.

C’est exactement à quel point Apple a approché les visages Emoji par défaut dans les constructions de développeur de IOS 8.3. Cependant, la libération publique de iOS 8.3 a curieusement changé la couleur des cheveux par défaut au jaune:

En dehors de la recommandation pour la couleur des cheveux Emoji par défaut, le consortium Unicode ne mentionne pas spécifiquement lesquelles les couleurs de cheveux doivent être utilisées lorsqu’un modificateur de tonalité de peau est appliqué.
En fait, Unicode célibataires sur la discussion et déclare que:

Il dépasse l’étendue de l’Unicode de fournir un mécanisme basé sur le codage permettant de représenter tous les aspects de la diversité des aspects humains que les utilisateurs Emoji souhaitent indiquer.

Essentiellement, les choix concernant la couleur des cheveux pour chaque tonalité de la peau doivent être décidés par chaque entreprise lors de la mise en œuvre de leurs propres œuvres d’emoji.
Quel Apple a décidé
Voici la gamme actuelle de modificateurs de tonalité de la peau et les couleurs de cheveux que Apple attribue à chacun. Utiliser le garçon emoji comme exemple:

Emoji
Modificateur
Teint
Couleur de cheveux

👦🏻
Fitzpatrick type-1-2
Pâle
Le noir

👦🏼
Fitzpatrick type-3
Blanc crème
Blond

👦🏽
Fitzpatrick type-4
brun
brun

👦🏾
Fitzpatrick type-5
Marron foncé
Marron foncé

👦🏿
Fitzpatrick type-5
Le noir
Le noir

Le modificateur Emoji pour la tonalité de la peau combine les deux types de la balance Fitzpatrick, dans une seule teinte nommée modificateur Emoji FITZPatrick Type-1-2.
Le type 1 sur la balance FitzPatrick est défini comme suit:

Blanc pâle; cheveux blonds ou roux; yeux bleus; taches de rousseur – toujours brûle, jamais tendre

Le type 2 sur la balance FitzPatrick est défini comme suit:

Blanche; équitable; cheveux blonds ou roux; yeux bleus, verts ou noisettes – généralement brûlent, bronze peu

Mettre l’accent sur le mien. Alors, pourquoi le garçon pâle a-t-il des cheveux noirs dans la police emoji d’Apple? Les couleurs de cheveux suivantes correspondraient plus de près les descriptions ci-dessus:

Le cas contre les cheveux roux
Les cheveux roux ne sont pas très courants. Très peu de personnes, en pourcentage de la population mondiale, ont des cheveux roux:

Les cheveux roux se produisent naturellement dans 1-2% de la population humaine. Cela survient plus fréquemment (2 à 6%) ​​chez les personnes d’origine nord ou occidentale européenne et moins fréquemment dans d’autres populations.

Était-ce un facteur de décision d’Apple d’omettre une rousse de la gamme Emoji? Si la peau pâle (type 1-2) Emoji avait des cheveux roux, quelle option resterait pour représenter ceux avec la peau blanche et les cheveux noirs? À savoir ceux de la grande tranche d’Asie.

Enfin, il existe des implications croisées. Ce que Apple décide de faire avec Emoji Cheveux Color NE MANDAT PAS que Google ou Microsoft fait de même.
Une solution possible
Des modificateurs de tonalité de peau individuels pour Fitzpatrick Type 1 et Fitzpatrick Type 2 pourraient exister: un avec des cheveux roux, un avec des cheveux noirs.

Il peut y avoir des rapports à cette approche des fournisseurs, car il faudrait que les 100 nouveaux emojis puissent être soutenus, étant donné que chaque humain gagnerait cette nouvelle option.
Si cela serait mis en œuvre, Unicode peut également devoir devenir plus normatif dans la manière dont les modificateurs de tonalité doivent représenter la couleur des cheveux.
Une chose est claire: les décisions comme celles-ci sont plus approfondies que celles-ci peuvent apparaître pour la première fois, et bien que Unicode puisse définir les normes, il reste toujours le choix de la plate-forme du vendeur à la manière de les mettre en œuvre.
Il sera intéressant de voir comment ces questions sont traitées lorsque la suppression de la modification de la tonalité de la peau est associée à Android et à Windows dans les mois à venir.